* * * * *
Hola Manel,
avui és el teu darrer dia de la
temporada, suposo que abans de vacances, i et vull desitjar que tinguis una
bona desconnexió que sempre és necessària després de la feina feta. I crec que
en el teu cas hauria d’afegir de la bona feina feta.
Sóc un seguidor bastant
constant de les primeres hores del programa inclosa la tertúlia i, tot i que de
vegades penso que ets massa incisiu i brusc en algunes entrevistes -buscant
aquell titular que sigui primícia-, m’agrada com ho fas i et considero un
professional molt intel·ligent que saps reconduir entrevistes i tertúlies cap a
on vols. Felicitats!
Permet-me, però, que et faci
una observació: trobo a faltar tertúlies on el punt de vista dels tertulians
sigui la sostenibilitat ambiental i social de la realitat quotidiana.
M’explico.
Com sempre, estem ficats en un
sistema en què el món de les finances governa l’economia que al seu torn sotmet
la societat i el medi ambient a la seva voluntat. Com des de fa desenes d’anys
molt pensadors han deixat escrit, amb poc ressò mediàtic, el nostre món és
finit i hauríem de capgirar l’escala d’interessos situant la biosfera com a
límit superior, per sota dels quals les persones hem de viure, on l’economia ha
d’estar al servei d’aquestes i on les finances només han de ser una eina més
d’aquesta economia[1].
Què vull dir amb això? Anem
parlant dels temes financers, perquè tenim una crisi financera al damunt, de
qüestions econòmiques, perquè tenim una crisi econòmica derivada de les
finances, però no li donem tanta importància a les qüestions socials, malgrat
tenir una crisi social, i gens o molt poc a les qüestions de sostenibilitat
ambiental, que són els veritables límits de la nostra existència sobre el que
es basen els altres pilars, tot i que tinguem una veritable crisi ecològica al
damunt, ja sigui en forma de canvi climàtic o d’esgotament de recursos –aigua,
sòl, energia, biodiversitat.
No estic dient que no es parli
al teu programa d’aquestes qüestions. Especialment quan hi ha hagut temes
relacionats amb la pujada del preu del petroli o amb els problemes de les
nuclears no han faltat bons experts com Mariano Marzo o Marcel Coderch per
parlar-ne. Altres qüestions només s’han tractat excepcionalment.
Parlo de les tertúlies. No sé
les estadístiques d’audiència però m’imagino que és una de les seccions més
escoltades d’aquest país. I ho has diversificat fent tertúlies polítiques, econòmiques
i culturals amb experts que ens enriqueixen amb els seus debats i ensenyaments.
I està molt bé. Però no hi ha cap tertúlia regular que tracti les coses de la
vida sota un prisma social o ambiental. I aquesta em sembla que és una mancança
enorme que no descriu amb rigor el nostre món. Li estem donant més importància
-i no dic només ara amb la crisi financera i econòmica que vivim- a qüestions
econòmiques i polítiques que als temes -crisi social i ambiental- que realment
importen per poder viure en aquest planeta.
No estic parlant des del
fanatisme. L’esgotament de recursos i l’encariment de preus del petroli o la
pèrdua de sòl i de diversitat biològica no són visions catastròfiques
d’ecologistes barbuts. La desigualtat de gènere, la pobresa, o la malnutrició
infantil, no són imaginacions de feministes i cooperants possibilistes. Aquesta
és la realitat del món en què vivim. L’altra, -la política, l’econòmica, la
financera- també, però li estem donant una importància que va per damunt de la
realitat. En època de vaques grasses no teníem -tot i que es gestava- crisis
econòmiques ni financeres, però seguíem tenint crisis socials i ambientals. El
nostre impacte social i ambiental arreu del món seguia creixent provocant el
deteriorament de les bases físiques del planeta i del benestar dels humans que
l’habitem. Però no li donem prou importància.
Sortirem de la crisi econòmica
i financera, tard o d’hora, amb el mateix sistema capitalista de lliure mercat
de sempre, segurament, o amb un de nou, tant hi fa. I tornarem a viure en els
núvols –això sí que és fanatisme il·lusori- de noves especulacions
immobiliàries i de projectes a l’estil Eurovegas. Remuntarem, sí, però el
petroli seguirà escassejant i pujant de preu, la disponibilitat d’aigua potable
seguirà minvant a escala planetària, a l’igual que ho farà la biodiversitat i
els recursos genètics, i el sòl on sembrem les collites. Tornarem a ser
benestants però seguirà incrementant-se el número de persones que passen fam i
malviuen aquí i fora.
I d’això no en parlem, o si més
no, no de forma regular a través d’una secció com ara les tertúlies, per
analitzar-ne les causes, les conseqüències i els canvis necessaris per
reconduir la situació.
I compte! Perquè podem voler
resoldre aquesta mancança a través de què els nostres opinadors, convertits en
totòlegs, acabin parlant sobre temes que no els pertoquen. Un altre gran mal
del nostre món mediàtic. Qui ha de parlar de futbol? La gent que es belluga al
seu entorn. Qui ha de parlar de política? Polítics i politòlegs. Qui ha de
parlar d’economia? Economistes. I de medicina? Els metges? I de lleis? Els
advocats. Però quan es tracta de temes socials i ambientals sembla que tothom
hi pot dir la seva i que no cal comptar amb els experts, que n’hi ha i de molt
bons. Encara recordo el senyor Foix -abans que tu, Manel, dirigissis El Matí de
Catalunya Ràdio- qüestionant l’existència del canvi climàtic en resposta a les
preguntes que li va fer el presentador. I això fa mal perquè són gent molt
escoltada i d’opinió respectada arreu del país. I és clar, aquesta és la
(des)informació que arriba a la bona gent i que, a força de repetir-la,
s’introdueix en els seus cervells. Milers d’estudis científics poden avalar una
qüestió tan delicada com aquesta i no se’ls dona ressò, però arriba un totòleg
que dóna la seva opinió de cafè i s’accepta sense problemes.
Bé, no m’enrotllo més, Manel,
perquè estàs a punt de començar les vacances. Però si mai llegeixes aquest
correu, si us plau, pensa-hi encara que no sigui més que un parell de minuts,
en aquesta idea de tenir tertúlies dins la mateixa franja horària en què
condueixes les tertúlies polítiques, econòmiques i culturals, amb experts del
món de la sociologia i del medi ambient. Ells també poden opinar de la vida i
del model de societat. I estan més a prop, per coneixement, dels límits reals
de la nostra societat i del planeta. Més a prop de la vida real i del que
necessitem per tenir benestar. I ajudaran a crear opinió, a obtenir una massa
crítica suficient que acabi capgirant aquest món injust i insostenible que ens
envolta. Potser ens adonarem que no podem acabar fent una tertúlia sobre la
crisi econòmica provocada en gran part per l’especulació financera i la
bombolla immobiliària, i a continuació posar una falca publicitària sobre les
possibilitats d’inversions immobiliàries de GAESCO a un altre punt del planeta,
amb la gran incoherència que suposa.
No es tracta d’una visió
il·lusòria del futur, del tipus happyflowers. Els límits de la
sostenibilitat estan aquí. Molts els estem tocant i revessant. La qüestió està
en si som capaços d’aturar-nos i repensar el món on ens belluguem per
ajustar-nos de la manera menys traumàtica als seus límits, o si pel contrari
preferim amagar el cap sota l’ala fent-la ballar amb temes que no són els reals
sinó miratges que ens hem creat, i estavellar-nos contra ells. Com deia
Nicholas Georgescu-Roegen, pare de la bioeconomia –la que no s’ensenya a les
facultats- i precursor de les tesis del decreixement, "potser el destí
de l'home sigui viure una existència curta però apassionant, excitant i
malbaratadora més que una vida llarga, tranquil·la i vegetativa".
Gràcies per llegir-me. I bones vacances.
Una abraçada
Ignasi Oliveras
[1]
George, Susan. Sus crisis, nuestras soluciones. Icaria Editorial.
Barcelona, 2010
M'agrada molt. Ara bé, deixa que sigui una mica pessimista. Els temes de les tertúlies els marquen els índex d'audiència. I si consideren que només interessa a uns quants i la resta marxaran a la tertúlia de la competència, malament ho tenim.
ResponEliminaPerò n'he sentit alguna de tertúlies més socials i compromeses amb l'entorn al Divendres. Filòsofs com l'Àlex Rovira diuen coses molt semblant a les que parlem als nostres blocs: la crisi de valors, l'exploació dels recursos, malmetre l'entorn o l'escala de la felicitat. Si en tens ocasió, escolta'l.
Gràcies pel suggeriment. Comparteixo la teva visió pessimista però no el criteri d'abandonar les audiències cap a altres emisores. Gran part de l'audiència ve marcada pel conductor que hi ha al davant, el Guardiola de "turno", el Fuentes, en aquest cas. Molta gent l'escolta per com transmet l'actualitat o dinamitza un tema i l'acosta a l'oient. No crec que a la gent li interessi més escoltar els debats tècnics sobre les primes de risc, o la darrera barrabassada (a)política del Montoro que toqui, que la visió sostenibilista del món on es valori el ser davant el tenir, la cooperació enfront la competència, el creixement del benestar de les persones, la importància de les relacions socials. La tertúlia cultural que fan els divendres creus que interessa més que la que es pugués oferir per part d'ambientalistes (o socioecòegs), posem per cas, com el Ramon Folch, o de filòsofs com el citat Àlex Rovira o Salvador Pàniker o Joaquím Sempere? És una qüestió de criteri, de decisió, de fer una aposta cap a un costat o cap a un altre...
ResponEliminaEstà molt bé!!! a veure si la llegeix i et fan una mica de cas... que en aquests dies que corren fa falta concienciar a la gent sobre aquests temes.Una abraçada!
ResponEliminaPD:al títol diu "vacanes" en comptes de vacances!!! Petonets!
Ups! Gràcies per la correcció, arbuciencs! (es diu així?)... petons!
ResponEliminaPensa que hi ha gent a cavall entre dues emissores o entre dues tertúlies de cadenes diferent, CatRadio i RAC1. O diguem entre Fuentes i Basté. I en conec un, dos i tres que ja tenen un recorregut de tertúlies per dies segons el tema i els tertulians. No sé si les has sentit mai les tertúlies de RAC1, si fa no fa és el mateix. I veient aquest passeig d'una banda a l'altra de la Diagonal jo et proposo: per què no fas la mateixa proposta al Basté? Potser un o l'altre pensa que és una bona cosa.
ResponEliminaLa meva mare és d'aquestes itinerants entre tertúlies. Em sembla bona idea el que em planteges sobre RAC1, però no controlo el Basté. Segueix la mateixa dinàmica de tertúlies político-econòmiques que el Fuentes? No m'agradaria equivocar-me i ficar la pota...
ResponEliminaLes tertúlies són calcades. I no sé si també comparteixen tertulians. Si més no, d'any en any segur que sí.
ResponEliminaJo al Fuentes li tinc mania sense escoltar-lo.
ResponEliminaLa darrera vegada que li vaig parar atenció va ser en aquesta patètica "entrevista":
http://www.catradio.cat/audio/562842/Entrevista-a-Vicenc-Navarro